上海重症死亡率超高，中央提前防备，张伯礼悄然援护

提要：为了坚决清零，国家派来了孙总理；为了降低死亡率，国家派来了张伯礼。

上海的疫情数据一直让人疑惑。从一开始无症状感染就异乎寻常的多，而重症却异乎寻常的少。在4月8日的新闻发布会上，上海称累计感染131,524人，其中有症状的只有4,393例，且只有1例重症。

不说有没有瞒报，至少我自己所在的楼里好几个人和我的两个朋友就是核酸阳性且发烧39°以上，因为床位不足而迟迟不能“应收尽收”，这种现象还不是少数。参见：上海最需要的，是实事求是

不能不说，炒作“奥密克戎致死率大大降低”、“感染十几万只有1例重症且0死亡”的神话，加剧了上海防控的麻痹大意，以及老百姓对封城造成的各种问题的抱怨。

而到了4月17日之后，上海忽然报告了为数不多的重症，但是死亡率超高。

2022年4月17、18、19、20、21、22、23日，上海新增死亡3、7、7、8、11、12、39例，高速增长，7天死亡87人；现有重型160例，危重型19例。重症死亡率异乎寻常的高。

要知道，从2020年5月17日至2022年4月16日，中国大陆23个月累计新冠死亡只有4例。

住院和重症人数增长不成比例

高龄有基础病不是高死亡的借口，老年人哪个没点基础病？疫苗打得少也不是高死亡的借口。去年扬州疫情以老年人为主也出现很多重症，而且是致死性更高的德尔塔，但是零死亡；现在长春市省人民医院收治重症107人，平均年龄76岁，也多是合并基础疾病，但是至今零死亡。

不过，在这之前国家已经开始做了预防措施。

4月14日，在国务院救治组安排下，陕西紧急调配了33800毫升新冠康复者恢复期血浆驰援上海。

4月15日，国务院急调张伯礼非赴上海，担任上海工作组中医专家组组长。

而上海的专家在干什么呢？它在积极引进辉瑞抗病毒药，和试验新药物，并借机“开展更大样本人群实验”。

就在4月21日下午，在博鳌亚洲论坛2022年年会的“科学为盾，战胜疫情”分论坛上，张文宏露面了。

张文宏居然在会上“介绍上海的成功经验”。他说：

“上海正面临着中国疫情发生以来病例数最多的一次疫情。近期我一直和同事在临床一线工作，救治病人，希望能分享一线临床救治经验，讨论如何通过科技的力量走出疫情。”

这也太玄幻了，毕竟：上海感染最多、死亡最多，张文宏分享的是失败经验吧。

张伯礼4月15日来上海，没有任何媒体报道。也就在4月21日下午，天津中医药大学的公众号发布了这个消息，媒体才开始报道此事。

4月15日一到上海，张伯礼院士就投入到紧张的工作中。多次主持召开专家研讨会，听取上海市中医专家关于上海市方舱医院中医药应用概况等介绍，并对上海市方舱医院中药应用实施方案、上海市方舱医院儿童患者中医药应用实施方案、上海市新冠病毒感染恢复期中医康复用药实施方案等进行研讨修订。

老年患者是治疗的重中之重，特别是有基础疾病的老年患者，病情变化迅速，易转为重症。为了规范老年患者救治方法，张伯礼院士主持制定上海市老年新型冠状病毒感染中医药救治工作专家共识，并通过上海市卫健委和中医药局发布。同时召开共识培训会议，对上海市、区定点医院、方舱医院、转运平台中医药工作负责人等相关人员进行指导培训。

老年新冠肺炎中医药救治共识，在4月19日公布。原文见：中医抗疫｜上海市老年新型冠状病毒感染中医药救治工作专家共识

而张文宏又在干什么呢？他在把上海的重症高死亡率归罪于新冠疫苗打得不够多。

“当前的上海疫情中，重症患者几乎都没有打过疫苗，因此应进一步提高疫苗接种率，特别是高龄和有基础疾病人群的接种率。”

第一，高龄和有严重基础疾病的老年人，本身就是疫苗高风险人群，你能保证他们都可以抗过疫苗的副作用？

第二，现在打疫苗，能挽救当前的重症病人吗？

第三，我们看下图，英国政府2022年第13周新冠疫苗监测报告第44页：2022年3月6日至3月27日，英国确诊60天内死亡的80岁及以上老人有2614人，其中打了三针疫苗的死亡2106人，占80.6%；打了两针疫苗的死亡320人，占15.2%；未接种疫苗的死亡145人，只占5.5%。

早在2020年4月，我们就指出张文宏负责的上海新冠救治，水平全国落后。当时就是因为他把所有“抗病毒”西药全部在病人身上试了一遍，才导致《上海首轮疫情死亡率是浙江13倍》。

如今上海的新冠救治又在犯同样的错误。参见文章：

中国抗疫的成功经验是“隔离防疫”和“中医为主的中西医结合治疗”：依靠这两条，不仅三个月就在大陆本土全歼了新冠病毒，还把疫情初期的高死亡率降到几乎为零。参见：中国治疗新冠几乎零死亡，让西方医药利益集团夜不能寐

西方抗疫的失败经验是“依靠疫苗群体免疫与病毒共存”和“西方特效药”：结果不仅美国死亡超过百万，英德法意等西方发达国家都死了几十万。

而上海本轮疫情，不仅受国内外西方势力鼓吹“与病毒共存”思想的毒害，放纵了疫情的扩散；而且在治疗上也迷信西方抗病毒“特效药”，造成了重症高死亡率。

实际上，张文宏至今念念不忘的，还是西方的“疫苗群体免疫”那一套。但是，西方的经验就是失败的经验。

在疫情之初，他就蛮横的说，不管你同意不同意，美国就是比中国发达；美国的体制很容易应对新冠疫情；美国的医疗技术全球最高；美国新冠死掉的人不影响国家的平均寿命，插管有些85岁就不要插了；拼命打疫苗就可以开放，开放的国家才是强大的国家......

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=z3251ajivxq&auto=0

某些人放着中国两年来的成功经验不早用，偏偏要学习西方的失败经验。参见：西方式思维陷入死胡同：穷兵黩武，亡国之兆；满身抗体，健康之殇

2020年的武汉经验和两年多来的全国经验，都证明：中医药能不能确实介入，将决定重症救治工作的成败。

更多文章：

关于疫情：

智库文章：